[1] Jack Warner a Irving Berlin y Hal Wallis, This Is the Army, Archivo de Guiones de la Warner Bros., USC.
[2] Con más de dos décadas de militancia activa en el Partido Demócrata, FDR había sido electo (1928) y reelecto (1930) como gobernador del Estado de Nueva York (N. del E.).
[3] Los documentos de Lord contienen numerosas cartas de la Oficina Hays y de los estudios. Lord fue quien proporcionó el material para poder seguir en el bando de Hays.
[4] Lord a Quigley, 16 de mayo de 1933, LP.
[5] Hays a Lord, 18 de marzo de 1933, LP.
[6] Breen a Lord, 18 de marzo de 1933, LP.
[7] Quigley a Lord, 17 de mayo de 1933, LP.
[8] Lord a Hays, 25 de marzo de 1933, LP.
[9] Lord a Breen, 22 de mayo de 1933, LP.
[10] Lord a Hays, 25 de marzo de 1933, LP.
[11] Robert Sklar, Movie Made America, pág. 34.
[12] Henry James Forman, Our Movie Made Children, pags. 196-213.
[13] Arthur Kellogg, «Minds Made by the Movies», Survey Graphic, 22, mayo de 1933, pag. 248.
[14] Ídem.
[15] Ídem.
[16] Ídem. pág. 245.
[17] Ídem. pág. 250.
[18] Fred Eastman, «Your Child and the Movies», Christian Century, 50, 3 de mayo de 1933, págs. 591-3, y números posteriores; New York Times, 7 de mayo de 1933, pág. 15; «How Movies Educate», Nation, 137, 9 de agosto de 1933, págs. 145-6; James Rorty, «How the Movies Harm Children», Parent’s Magazine, 8, agosto de 1933, págs. 18-19; School and Society, 39, 24 de febrero de 1934, pág. 240.
[19] Citados en MPPDA, «Authoritative Statement Concerning the Screen and Behavior», diciembre de 1934, caja 47, HP.
[20] Se tardarían otros cuatro años en publicar Are We Movie Made?, de Raymond Moley.
[21] Sobre el Código cinematográfico de la NRA, véase: Louis Nizer, New Courts of Industry.
[22] Quigley a Breen, 15 de agosto de 1933, adjunta a la de Breen a Lord, 21 de agosto de 1933, LP.
[23] Cantwell a McNicholas, 17 de julio de 1933, LP. Para una excelente descripción del papel desempeñado por Cantwell en la Legión, véase: Francis J. Weber, «John J. Cantwell and the Legion of Decency».
[24] Es necesario señalar que Breen trabajaba para Hays mientras conspiraba con ios obispos y con Quigley para obligar a la industria a aceptar una autocensura más severa.
[25] Cantwell a McNicholas, 14 de agosto de 1933, Conferencia Nacional de Obispos Católicos-Comisión Cinematográfica Episcopaliana (en adelante, NCCB-ECMP).
[26] Quigley a Breen, 15 de agosto de 1933, LP.
[27] Ídem.
[28] Cantwell a Scott, 14 de julio de 1933, NCCB-ECMP.
[29] Cantwell a John J. Burke, Conferencia del Bienestar Católico, 20 de septiembre de 1933, NCCB-ECMP.
[30] Breen a Quigley, 4 de agosto de 1933, LP.
[31] Ídem.
[32] Idem.
[33] Ídem. Al día siguiente Schenck convocó una reunión a puerta cerrada con los jefes de los estudios y volvió a instarles a que lucharan contra semejante presión.
[34] Ídem.
[35] Dinneen a Parsons, 11 de agosto de 1933, caja 1, PP.
[36] Quigley a Breen, 15 de agosto de 1933, LP.
[37] Ídem, y Parsons a Dinneen, 14 de agosto de 1933, PP.
[38] New York Times, 13 de septiembre de 1933, pág. 26.
[39] Motion Picture Herald, 18 de agosto de 1934, págs. 10-13.
[40] Motion Picture Herald, 17 de febrero de 1934, pág. 10.
[41] America, 50, 16 de diciembre de 1933, pág. 242.
[42] Quigley a McNicholas, 4 de octubre de 1933, NCCP-ECMP.
[43] Cantwell resumió un artículo que debía publicarse con su nombre en el número de febrero de Ecclesiastical Review, una publicación dirigida a los sacerdotes católicos. Breen le escribió el artículo y también participó Daniel Lord. Véase: John Cantwell, D.D., «Priests and the Motion Picture Industry». Véase también las actas de las reuniones anuales de los obispos de Estados Unidos, 1919-1935, NCCB.
[44] Cantwell, «Priests and the Motion Picture Industry», págs. 136-46.
[45] Ídem, pág. 138. Éste es el clásico estilo de Breen.
[46] Actas de la Jerarquía Americana, 15 de noviembre de 1933, NCCB. Cantwell no quiso presidir porque creyó que la comunidad de Hollywood lo sometería a demasiadas presiones. McNicholas fue una elección acertada, por hallarse lejos de las dos costas.
[47] Gerard B. Donnelly, S.K., «The Bishops Rise Against Hollywood», America, 51, 26 de mayo de 1934, citado en pág. 152.
[48] Buffalo Times, 23 de mayo de 1934, en caja 47, HP.
[49] Gerard B. Donnelly, S.J., «Catholic Standards for Motion Pictures», pág. 443.
[50] Extension Magazine, 29, noviembre de 1934, pág. 27.
[51] Donnelly, «The Bishops Rise Against Hollywood», pag. 152.
[52] «Hollywood Treats Own Code As “Scrap of Paper” in Great Public betrayal», Queen’s Work, junio de 1934, pags. 1-3.
[53] Daniel Lord, The Motion Pictures Betray America (Saint Louis, Queen’s Work, 1934).
[54] Carta pastoral del cardenal Denis Dougherty, 25 de mayo de 1934, reimpresa en John T. McNicholas, «Pastorals and Statements by Members of the American Hierarchy on the Legion of Decency», pag. 285.
[55] Ídem, pág. 284.
[56] Ídem.
[57] Breen a Parsons, 10 de octubre de 1932, caja C-9, PP.
[58] Breen a Quigley, 4 de agosto de 1933, LP. No consta ninguna protesta de Quigley o Lord, quienes recibían con regularidad las copias de las cartas de Breen sobre el cine.
[59] Breen a Quigley, 1 de mayo de 1932, caja 1, QP.
[60] Breen a Dinneen, 1 de abril de 1934, caja 1, QP.
[61] Breen a Dinneen, 30 de marzo de 1934, caja 1, QP.
[62] Breen a lord, 23 de mayo de 1934, LP.
[63] Breen a Lord, 22 de mayo de 1934, LP.
[64] Breen a McNicholas, 22 de mayo de 1934, NCCB-ECMP.
[65] Timothy Higgins, «No-Man in Yes-Land».
[66] Daniel E. Doran, «Mr. Breen Confronts the Dragons».
[67] Brian Boru, conquistador, rey supremo de Irlanda desde 1002, derrotó a los invasores vikingos en Clontarf (1014) (N. del E.).
[68] J.P. McEvoy, «The Back of Me Hand to You», Saturday Evening Post, 211, 24 de diciembre de 1941, pág. 8.
[69] Donnelly a Parsons, invierno de 1936, caja C—10, PP.
[70] Walter Davenport, «Pure As the Driven Show», Collier’s, 94, 24 de noviembre de 1934, pág. 10.
[71] Jack Vizzard, See No Evil, pág. 103.
[72] Ídem. pág. 83.
[73] El Motion Picture Herald, de Quigley, publicaba breve y regularmente las reacciones de los propietarios y gerentes de las salas de cine locales, con la intención de informar a los exhibidores de las pequeñas ciudades sobre el funcionamiento de las películas en mercados con las mismas características que los suyos. Pese a que estos propietarios manifestaron quejas sobre el exceso de sexo en el cine, todos alabaron a Mae West porque ofrecía un buen espectáculo y una recaudación aún mejor. Los reformadores que se oponían a la contratación en bloque creían que si los propietarios locales se liberaban de esta practica, se resolverían los problemas, pero no hay pruebas de que algo así habría perjudicado las películas de Mae West. Cabe señalar que estas evaluaciones se llevaron a cabo en el momento en que el movimiento de la legión de la Decencia se hallaba en pleno auge y revelan los motivos por los que Quigley temía que se estrenara una película no censurada de Mae West durante la campaña. Véase: Motion Picture Herald, 29 julio de 1933, pág. 55; 20 de enero de 1934, pág. 67; 24 de febrero de 1934, pág. 52; y 17 de marzo de 1934, pág. 56.
[74] James Rorty, «It Ain’t No Sin», Nation, 139, 1 de agosto de 1934, págs. 124-7.
[75] Breen a Bostford, 23 de febrero de 1934; Breen a los Archivos, 6 de marzo de 1934; Breen a Botsford, 7 de marzo de 1934, Belle of the Nineties, PCA.
[76] Breen a Hays, 2 de junio de 1934; Breen a John Hammond, 2 de junio de 1934; Breen a Zukor, 4 de junio de 1934, Belle of the Nineties, PCA.
[77] Variety, 3 de octubre de 1933, pág-1. La Paramount ordenó que en el anuncio publicitario la frase «Ven a verme» aludiera a una «invitación a tomar el té».
[78] Conferencia interna en la Paramount, 6 de junio de 1934, Belle of the Nineties, PCA.
[79] Breen a Hammell, 6 de junio de 1934, Belle of the Nineties, PCA.
[80] Breen a Jack Warner, 13 de marco de 1934, Madame du Barry, PCA.
[81] Breen a los Archivos, 14 de marzo de 1934; Breen a Warner, 15 de marzo de 1934, Madame du Barry, PCA.
[82] Breen a los Archivos, 14 de marzo de 1934.
[83] Hays a Albert Warner, 28 de marzo de 1934; memorándum interno de Hays a los Archivos, 3 de abril de 1934, Madame du Barry, PCA.
[84] H.J. McCord a Breen, 5 de mayo de 1934, Madame du Barry, PCA.
[85] Albert Howson a Hays, 25 de septiembre de 1934, Madame du Barry, PCA.
[86] New York Times, 25 de octubre de 1934, pág. 26; Variety, 30 de octubre de 1934, pág. 16.
[87] Breen a Hays, 8 de marzo de 1934, Merry Wives of Reno, PCA.
[88] Breen a los Archivos, 10 de febrero de 1934; Breen a Perman, 7 de junio de 1934,Of Human Bondage, PCA.
[89] Breen a Hays, 19 de mayo de 1934, Of Human Bondage, PCA.
[90] Breen a McNicholas, 22 de marzo de 1934, NCCB-ECMP.
[91] Quigley a McNicholas, 20 de marzo de 1934, caja C—76, PP.
[92] El canónigo William Sheafe Chase a McNicholas, 21 de febrero de 1934; McNicholas a Chase, 22 de marzo de 1934; McNicholas a Boyle, 11 de mayo de 1934, NCCB-ECMP.
[93] McNicholas a Quigley, 25 de marzo de 1934, NCCB-ECMP.
[94] Quigley a McNicholas, 29 de mayo de 1934, NCCB-ECMP.
[95] Ídem.
[96] «Notes-The Motion Picture», sin fecha, Archivos Históricos de la Cancillería, Archidiócesis de Cincinnati, Cincinnati, Ohio (en adelante, AAC). McNicholas a Breen, 15 de mayo de 1934, NCCB-ECMP. En la carta, McNicholas dice que «Quigley preparó» los memorándums enviados a los obispos.
[97] Dinneen a McNicholas, 2 de junio de 1934, NCCB-ECMP.
[98] Ídem.
[99] Ídem.
[100] Cantwell a McNicholas, 8 de junio de 1934, NCCB-ECMP; véase también: Dinneen a McNicholas, 9 de junio de 1934, NCCB-ECMP. Dinneen advirtió a McNicholas que Hays era «un chanchullero» que intentaría desbaratar la campaña católica.
[101] Quigley a McNicholas, 29 de mayo de 1934, NCCB-ECMP.
[102] Hays a McNicholas, 9 de octubre de 1934, NCCB-ECMP.
[103] Juego de palabras en inglés: «famous or infamous» (N. del E.).
[104] Hays a McNicholas, 9 de octubre de 1934, NCCB-ECMP.
[105] Quigley a McNicholas, 12 de junio de 1934, NCCB-ECMP.
[106] Ídem.
[107] Quigley a McNicholas, 6 de junio de 1934, NCCB-ECMP.
[108] Comunicado de prensa, 21 de junio de 1934, caja 47, HP.
[109] Comunicado de prensa, 22 de junio de 1934, caja 47, HP.
[110] Dinneen a Lord, 27 de junio de 1934, LP.
[111] Harrison’s Reports, 21 de julio de 1934; Quigley a McNicholas, 20 de agosto de 1934, NCCB-ECMP.
[112] Quigley a Lord, 31 de julio de 1934, QP.
[113] Martin Quigley, «The Decency Campaign - Inside and Out», Motion Picture Herald, 21 de julio de 1934, pags. 9-11.
[114] Quigley a McNicholas, 20 de agosto de 1934, NCCB-ECMP.
[115] Quigley a Lord, 31 de julio de 1934, QP.
[116] Ídem.
[117] Lord a Quigley, 6 de agosto de 1934, QP.
[118] Ídem.
[119] Quigley al cardenal O’Connell, 1 de agosto de 1934, QP.
[120] Padre M.J. Athem a Parsons, 18 de agosto de 1934, WP.
[121] Devlin a Cantwell, 28 de julio de 1934, Archivos de la Archidiócesis de Los Ángeles (en adelante, AALA).
[122] McNicholas a Boyle, 12 de agosto de 1934, NCCB-ECMP.
[123] «Decency: the Second Phase», America, 51, 25 de agosto de 1934, pág. 439.
[124] Memorándum interno para los Archivos, 13 de julio de 1934, Belle of tbe Nineties, PCA. Durante esta polémica, la Paramount solicitó, y la PCA aceptó que no se hicieran públicos los detalles sobre los cambios realizados en la película.
[125] Wilkinson a J.J. McCarthy (Oficina Hays), 4 de agosto de 1934, QP.
[126] Ídem.
[127] Wilkinson a McCarthy, 14 de agosto de 1934, caja 47, QP.
[128] Wilkinson a McCarthy, 18, 12, 17 y 25 de agosto de 1934, QP.
[129] Wilkinson a McCarthy, 29 de agosto y 4 de septiembre de 1934, QP.
[130] Wilkinson a McCarthy, 11, 12 y 13 de septiembre de 1934, QP.
[131] Wilkinson a McCarthy, 4 de septiembre de 1934, QP. El Birmingham Netos inició una campaña en contra de la Legión poco después de la visita de Wilkinson. Véase: Birmingham News, 16 de septiembre de 1934 (en caja 47, HP).
[132] Wilkinson a McCarthy, 6 de septiembre de 1934, QP.
[133] Quigley recibió copias de los informes de Wilkinson.
[134] Portland Oregonian, 16 de septiembre de 1934 (en caja 47, HP).
[135] New York Herald-Tribune, 15 de julio de 1934 (en caja 47, HP).
[136] Brooklyn Eagle, 20 de septiembre de 1934 (en caja 47, HP).
[137] Boston Herald, 6 de septiembre de 1934 (en caja 47, HP).
[138] F.W. Allport a Hays, 14 de septiembre de 1934, caja 110, HP.
[139] F.W. Allport a Hays, 22 de septiembre de 1934, caja 110, HP.
[140] Quigley a McNicholas, 31 de diciembre de 1954, NCCB-ECMP. Quigley le dijo a McNicholas que Hays le pagó los «gastos […] incurridos, directa o indirectamente, en el interés de la Legión de la Decencia».
[141] Motion Picture Herald, 18 de agosto de 1934, pág. 13.